Вот такой вопрос, чисто с практической стороны, без религий и убеждений: какое мясо самое грязное?
Одна знакомая «с образованием нутрициолога» (диплома я не видела) поведала мне про свой здоровый образ жизни и здоровое питание, в том числе об отказе от мяса, даже мужа отучила. А в отношении свинины с презрением сказала, что это самое грязное мясо. Потому что свинья всеядная. Хоть живого человека смолотит, хоть труп ей дай, она сожрет.
Ну я понимаю дикий кабан, от него все что угодно можно ожидать, его без справки и есть никто не станет, падальщик ведь. А рыночное/магазинное мясо? Кто-нибудь знает, где эти свиньи растятся, чем питаются? Справочки-то у них тоже имеются.

А как вам вот это (может было, я не нашла):
Мясо из пробирки
Культивируемое мясо

Вот веганы-то порадуются. Наконец  животные перестануть страдать ради нас, мясоедов. Только вот что за мяско-то растить будут в пробирках? По-моему, отличная возможность чего-нибудь в него понадобавлять. Или это уже паранойа. Безумная прям идея промелькнула, *шепотом* что могут взять стволовые клетки человека, вырастить мясо и под видом свинины толкать это. А что, похоже, в этом мире возможно все.

Отредактировано Апсет Рокки (Сегодня 19:23:41)

правильно!   на месте  цеха,  я обязательно  создал бы такой  сайт! 😂😂😂гыгыгы

Мне вдруг пришло в голову, что всё немного наоборот.

Свернутый текст

Тварное состояние (условно говоря, "уровень шимпанзе") для человека генетически естественнен,
а процесс изменений Человека нужно рассматривать как РАСТВАРИВАНИЕ, а не ЗАТВАРИВАНИЕ.

Та же байда, что и с физическим термином "энтропия", обозначающим распад системы, а ее усложнение
и развитие - через негативную приставку. Потому, что энтропия идет сама по себе, а негэнтропия - с усилием.

Рассуждение о "затваривании" подает дело так, что Человек Божественный - это
естественное состояние злой неуклюжей лысой обезьяны, каковой является хомо-сапиенс.
Типа Человек по натуре доброе существо - но злые негодяи его затварили!

Но это не так. Имхо. Катиться вниз - легко и естественно. Подниматься - трудно. И нужна помощь.

Впрочем, все это чистое философствование, потому что, думаю, растварить затваренного практически невозможно.
Но тем не менее, мыслить нужно именно в таком ключе - как помочь людей растваривать,
а не как помешать кому-то неведомому их затваривать. Этот неведомый - внутри человеческой психики,
он только и ждет, когда про него забудут, он сможет вырваться на волю.

горожанин, здравствуйте!  Много лет с огромным интересом читаю Ваши материалы про затваривание и постановки. Хорошо, что создали этот сайт и пишете правду... Хочу сказать, что про авиакатастрофы всегда говорят много и это, конечно, правильно,  но не меньшего внимания заслуживают и автокатастрофы, особенно такие странные,как эта, которая произошла у нас в Казахстане : https://news.mail.ru/incident/32613201/?frommail=1
Это уже расследование.  В автобусе,следующем из Чимкента в Омск, за короткое время сгорело более 50 человек.  КАК? Ведь это не самолёт, из которого невозможно выбраться? Предлагаю создать тему для обсуждения....

Чтобы получился строго определённый результат, недостаточно нашинковать тела людей и "нелюдей" и заквасить всё это в дерьме!

Интересная статья от Шипилова, надеюсь ее еще не выкладывали здесь:

Свернутый текст

"Если вдруг я вижу, что вполне типовая ситуация вдруг начинает развиваться с очевидными отклонениями от типового сценария, то значит эта «типовая ситуация» таковой не является. Это является признаком того, что здесь, в этой точке времени и пространства кроется очень ценная информация, которую можно реализовать с большим профитом.
...
Итак, падение АН-148 в Подмосковье.
...
Но радиуса разлета осколков и тому подобных вещей, я не анализирую, потому что это слишком тонкая и сложная материя, требующая такой квалификации и такого большого объема исходных данных для анализа, каких по определению не может быть у единичного стороннего наблюдателя.

Я смотрю на другое. Укладывается ли последовательность событий в типовой сценарий? Тут действует одно очень простое правило, без исключений — если есть критичные отклонения, значит в реальности мы имеем не совсем не то исходное событие, какое нам хотят показать.

И вот я вижу эти самые отклонения от типового сценария.
"

Случайная флуктуация и 71 труп в Подмосковье

Есть актеры, есть приближенные на местах из кланов, есть ГБ.

Я совершенно не цеховик, но у меня знакомый работал в СБУ. Насчет Майдана он говорил, что это для картинки и формального исчезовения Януковича и Ко с миллиардами. То есть, мы с ним еще в ноябре-декабре понимали, что это спектакль для пересменки власти в целом и не более.
Да, кстати, Януковича никакого уже давно нет в живых. Вся эта клоунада с Ростовом- чисто легенда. Источник в СБУ подтвердил мои предположения просто.

Это понятно, что если инфа о закрытом аэродроме озвучена, то свалено всё на НАТО,ЦРУ,ФБР и т.д. Фактически этот аэродром внематрицей может использоваться?

Магомед Толбоев о главном виновнике гибели АН-148
Где лежат обломки самолета  АН-148  смотрите с 18-48 https://www.youtube.com/watch?v=_10pgkyvjq0

Помимо ангара для обломков Ан-148, куда никого не пускают, речь идёт о закрытом аэродроме "Рамкорд" на территории ЛИИ им. Громова , где садятся и взлетают неизвестные самолёты, разгружают и разгружают неизвестно что. Толбоев говорит, что это то ли база НАТО, то ли всё крышуется ФБР или ЦРУ. И российские власти, включая ФСБ проявляют полное бездействие.
А у меня возникло ощущение, что это - внематрица.

В режимном аэропорту Подмосковья создаётся военная база НАТО?
http://argumenti.ru/world/2018/02/563684