Думаю, все уже давно поняли, что эти знаки являются знаками только в генсценарии для паств - паствы их должны открывать с подачи продвинутых поводырей и укрепляться в неизбежности сценарных событий.
Для этого их насовали в огромных количествах везде и вбивали всеми путями в рамках все того же генсценария. И даже тренировали потенциальных участников "игры в войну" в стрaтегиях, чтобы знаковые персонажи были узнаваемы и любимы.

Парочка таких.
Исполнителя для роли одного такого "знакового" героя даже умудрились с такой же внешностью подобрать. Второй не очень. Но уж кто есть.

Я тоже. Сразу несколько кланов (не тырнетных-тв-сми, а посвященных, выполняющих "генплан" мрази) ведут своих "исконных наследников" именно под "дивный новый мир".

Это отсюда http://ria-sibir.ru/viewnews/56048.html .
Крупная версия без логотипов "Вестей" и "России1"

Теперь осталось совсем маленькое и простое дело - с помощью всего этого многообразия фактов объяснить, как дырки с разных сторон получились

"Романово-Рюриковича" (славинский Пономарев) только только начали светить с мега-программой возрождения русскага мира, да сдулся мгновенно, когда "реквизиторы" чуть не у всего народа на глазах депутата Рыбака выпотрошили.
А уж про дальнейшие "пришествия" даже и не мечтается.

Ходят по глине аки посуху весь фрагмент   
(повторю для особо одаренных бойцов )
с 15:34 по 15:56.

Пока камера едет по рельсам, проложенным там, где еще пол-объекта неготово.

Никакой травы - откуда ей взяться, если еще пол-объекта неготово. 1949 год - на сегодня самый ранний достоверный год начала строительства Стоунхенджа.

Дерево добавилось - уточняю.

А кое-что убавилось, и весьма серьезно. Смотрим фрагмент дальше, вместе с камерой двигаясь по рельсам.

Куда дели 5 вертикальных и 2 горизонтальных мегалита, идолы?

Никуда их не дели. Их еще не ставили. Недострой же. Хотя на всех "фото 1867-1936 гг" стоят как новенькие. Новенькие и есть.

)))) Самому-то не стыдно такую туфту постить.
Я могу еще ближе рощу сделать, если сектор съемки сужу.

Английские кинематографисты - удивительные идиоты, разумеется. Сняли пушку, причиндалы, коврики, актеров у "камней", а потом перетащили все в поля, ради 2-секундной съемки выстрела из пушки. Да такое в полях место выискали, с которого конфигурация края рощи идеально совпала с видом из Стоунхенджа, да! Перекатили туда пушку. Разложили-расположили. Актеров сгоняли (в том числе единственную свою звезду, главного героя, инвалида одноногого). Феноменальные дебилы, оооо...  :D   :D   :D 

Есть там привязки, боец. Только у дороги деревца подросли, а рощица больше 60 лeт не меняется. Может ее стригут? Или гугл какие-нибудь давние загнал и не обнавляет?
Кроме панорам, фотографий в гугл-земля туча, там можно и поновее найти.

В отличие от туфтовых "старинных фотографий", которые ты постишь - у этих вообще никаких привязок не бывает.

Не согласен.
Громогласно , как всякая деза, в новостях подано: по всей Украине народ прощался.
Из того, что посмотрел, этого не следует.

На видео Одессы экспозиция - как с медвежатами после боинга, декоративная пиарская насквозь, вся массовка - три десятка школьников, единственная взрослая портретик положила.
Судя по всему классная руководительница свой класс привела.

Одесситы почтили память Кузьмы Скрябина
http://www.youtube.com/watch?v=RA9v9IIhDFo#t=18

В Киеве показан пятачок 20 на 30, огороженный щитами, за ними никого нет. Песня поется со сцены, не шибко ее подхватывают, разговоры и выкрики слышатся с пятачка, а не пение.

02.02.15 Киевляне чтят память Кузьмы Скрябина
http://www.youtube.com/watch?v=09Usjt536zk#t=20

Здесь - тот же Киев, Майдан, показано в максимуме 600.
У меня есть некоторый опыт, мы тут в Барнауле тысячные митинги устраивали, здесь нет тысячи, как в названии сказано.

Почтить память Кузьмы Скрябина на Майдане собралось около тысячи человек
http://www.youtube.com/watch?v=Bd_aor2vHdc

В любом случае для миллионного революционного и т.д. города это мизер.
Учитывая, что к рок-музыкантам всегда ходит гораздо больше, чем к пoлитикам.

Где-то могло быть больше?
Нет.

Ничего не имею против Кузьмы Скрябина. Просто факты.

Что еще есть на видео usatoday ?

Подъем и болтание "фрахмента хвоста" автокраном, бесспорно, снималось в тот же день, с теми же участниками.
Видна палатка, знакомая всем по кадрам после 17 июля.

Тут они и базировались, спокойно занимались раскладками "малого реквизита", который не требует автотранспорта. Никаких коровников.

Флаг на форме одного из "спасателей" - непонятной страны. Такого сочетания - белый-красный синий - нет ни на одном флаге мира.

Эти рожи на usatoday и те, что снимались с мешками на площадке №1, и есть мразокоманда бутафоров,  репортеры там и тут - в ней же.

Репортер на первых кадрах с "болтанием хвоста" скорее всего цеховичок Жорик Аккерман, судя по осанке и технике.
Букeт цвeтов, тот же самый, на том же месте, что и в видео, это его фоторабота.

Оно шутить любит))
Подъем "фрахмента оперения" снимало в маске монстра.

Неожиданная находка.
Это скан с репортажа о крушении 04.10.2001 Ту-154М aвиакомпании «Сибирь», выполнявшего рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли.

Считается, что сбит украинскими ПВО ракетой ЗРК С-200 вследствие ошибки во время учебных стрельб на мысе Опук в Крыму,  в точке 42°11′ с. ш. 37°37′ в. д. (на "меридиане жертв", где большинство сегодняшних фальшивок делается)

По поручению президента РФ работала комиссия по расследованию причин катастрофы во главе с секpетарём Совета Безопасности Российской Федерации В. Б. Рушайло. По заявлению комиссии, "анализ пробоин в фюзеляже показал, что самолёт мог быть поражён ракетой комплекса ПВО С-200 «Земля-воздух», так как размер и форма пробоин вполне соответствуют шрапнели осколочно-фугасной боевой части ракеты именно этого комплекса". Рушайло обнародовал вывод технической комиссии, расследовавшей причины катастрофы рейса 1812: «множественные повреждения в виде схожих пробоин говорят о поражении российского самолёта извне».
Рушайло заявил, что, по анализу обломков самолёта и пробоин, зенитная ракета взорвалась в 15 м над самолётом. Министр обороны Украины на конференции в Киеве принёс извинения родным и близким погибших в результате катастрофы российского самолёта Ту-154: «Мы знаем, что причастны к трагедии, хотя её причины до конца пока не установлены».
Украинская прокуратура не согласилась с выводами.
Юридические процедуры длились до 2013 года.
Формально причина не установлена.
В "правовом поле" существуют две версии: поражение украинской ракетой извне и теракт посредством взрувного устройства изнутри.

По-моему, один этот скан опровергает их обе)))

Почему "отверстия от поражающих элементов" и снаружи, и изнутри?

То же самое мы только что видели с грабовским цирком.

Все идиоты дружно пиарили расстрел боинга буками и укроавиацией, рассказывая про дырки снаружи -

пока группа Варсегова в шестом по счету цикле разоблачений не обнаружила, что все дырки во "фрахменте кабины" реквизиторы сделали изнутри -   Малайзийский Боинг в степях Украины III ЧАСТЬ

Блин!
Неужели никто за столько лeт не увидел такую фигню на "фрахменте" новосибирского ТУ ?
Не верится.

На кой ляд здесь фотка из книги 1956 года, и какое отношение она имеет к строительству?

Val, кончай тупить, а!
В 13-м году ведший группу "горожанских" и "негорожанских" блогеров по Стоунхенджу в ливжурнале гэбнюк , в прошлом организатор наркодилерской сети "челкул", он же Романов Александр из Минска, прямо сказал , что вопрос снят. Тебе стажироваться что ли на этой теме дали?
Последний раз отвечаю на тупление, типа все еще в непонятках, дальше чищу.

На этом фото

транспорт для доставки. Платформа. Газоны закрыты от повреждения тяжелым транспортом. При доставке самых тяжелых "камней" их дополнительно защищали шпалами, еще одним слоем поверху.

Где "камни" ?

Откуда этот "камень" с oтлитым стержнем и бетонным литьeм поверх него на объекте и "старинных фотографиях"?

Где это дерево 1949 года хоть на одной "старинной фотографии"?

Больше не съезжай с вопросов. Честнее будет сказать "не знаю", чем забалтывать и делать вид, что типа где-то отвечал.

***

Эти работы кружка юных фотошоперов в дофотошопную эпоху страдают одним: отсутствием понятия об освещении. Я не знаю, почему так, но процентов за 90 фальшивок Стоунхенджа делались с элементарными световыми ошибками.

Не вдаваясь глубоко и не касаясь ничего другого: откуда здесь свет, справа или слева?

При явной и ясной освещенности и тенях фигур ближнего плана - где тени овечек? почему они только у нескольких? и что это за светоотражающее покрытие дорог?

При тенях на трилитах-мегалитах - где тени от людей?

К первой фотке, дополнительно: почему здесь разные трилиты-мегалиты в разных концах объекта с разных сторон освещены? И что здесь делает наш любимый "камень" со  стержнем и лепниной поверх него?