Re: Легендарные 305/52 [сообщение #48227 является ответом на сообщение #48224] |
вт, 04 февраля 2014 19:32 |
Алексей
Сообщений: 347 Зарегистрирован: декабря 2010 Географическое положение: Мурманск
|
|
|
|
Батареец_1 писал(а) вт, 04 февраля 2014 19:15 |
[...] И, вообще, "Кутузов", по ВИКИ (см.в конце), пр. 68-А.
|
68-А "Кутузов" стал после модернизации в 80-х, а на 1955 - 68-бис
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #48231 является ответом на сообщение #48227] |
вт, 04 февраля 2014 20:24 |
BSSH
Сообщений: 1570 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
Алексей писал(а) вт, 04 февраля 2014 19:32 |
68-А "Кутузов" стал после модернизации в 80-х, а на 1955 - 68-бис
|
Это всё флудистика. Касаясь репортажа в соответствующей ветке про Новороссийск, я думаю, что мы имеем дело с пр. 68-А. Родился он,конечно, 68-бис. Так сказать, проблемы роста.
Пешков-Горький, Дурляхер-Дурляхов, Ульянов-Ленин...
А откуда у Вас сложилось мнение, что "Кутузов" 1955г.р.?
Впрочем, два дня ничего не решают.
Пора, как говаривали, "палубу скатить и пролопатить".
Надо просто связаться с ЦВММ и поднять карточку картины - наверняка есть её описание, время, место и пр. Автор-то свой.
Если ответят.
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #48233 является ответом на сообщение #48231] |
вт, 04 февраля 2014 20:33 |
Алексей
Сообщений: 347 Зарегистрирован: декабря 2010 Географическое положение: Мурманск
|
|
|
|
Батареец_1 писал(а) вт, 04 февраля 2014 20:24 |
[...] А откуда у Вас сложилось мнение, что "Кутузов" 1955г.р.? [...]
|
Вобще-то, если верить ссылке, картина написана в 1955 году.
P.S. Что-то обсуждение картины совсем отклонилось от темы 305-мм ветки...
[Обновления: вт, 04 февраля 2014 20:44] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #48532 является ответом на сообщение #48240] |
вт, 04 марта 2014 12:17 |
Войцехович
Сообщений: 465 Зарегистрирован: мая 2009 Географическое положение: Россия
|
|
|
|
Коллеги, а я всё о своём. Приступил к изготовлению "журавля" для 305 мм. береговой пушки. В связи с этим вопрос, а внутри журавля. там где стоят механизмы и находится расчёт в какой цвет красили стены, белый или светло- серый?
Войцехович
|
|
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #48671 является ответом на сообщение #48670] |
сб, 22 марта 2014 23:21 |
Tor
Сообщений: 212 Зарегистрирован: июня 2012
|
|
|
|
Андрей,добрый вечер,проверил-все открывается.
Но не купишь судьбы в магазине, не прижжёшь ей хвоста угольком, моя смерть ездит в чёрной машине, с голубым огоньком
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #48672 является ответом на сообщение #48671] |
вс, 23 марта 2014 08:02 |
Andrey152
Сообщений: 492 Зарегистрирован: апреля 2011 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Tor писал(а) сб, 22 марта 2014 23:21 | Андрей,добрый вечер,проверил-все открывается.
|
В файрфоксе не открылось, но в хроме - да.
С уважением,
Андрей Тамеев
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #48744 является ответом на сообщение #701] |
ср, 02 апреля 2014 07:19 |
Andrey152
Сообщений: 492 Зарегистрирован: апреля 2011 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, как осуществлялся подвоз боезапаса к 12-дм пушке на Ржевке? Вроде никаких дополнительных рельсов, как на Ино и КГ нет?
А как снаряды и полузаряды подавались и досылались?
Тельфер вроде есть, но вот эта приблуда к нему вводит в легкий стоупор. Почему только 2 места, причем явно под полузаряд и снаряд?
К тому же явная переделка...
Изначально это была беседка на два полузаряда, что ли? А для снаряда была другая беседка?
А потом ее переделали на подачу снаряда и одного полузаряда, типа два полузаряда при испытательных стрельбах не требовалось, что ли?
Сейчас головка прибойника срезана. А когда это произошло? Я так понимаю, что на этой установке был фиксированный угол заряжания?
В-общем, поможите кто чем может...
С уважением,
Андрей Тамеев
[Обновления: ср, 02 апреля 2014 07:22] Известить модератора
|
|
|