"Сов. Сибирь", июнь 1931 г.
«Постройка Дома промышленности в Новосибирске идет ударными темпами. Сейчас началась кладка фундаментных стен. Здание будет в шесть этажей и седьмой подвал. В нем будут размещены Крайсовнархоз, все тресты и управления промышленных и кооперативных предприятий. Там же будет и деловой клуб. Начиная со второго, в каждом этаже запроектированы большие залы заседаний… Здание будет самым большим в Сибири… Внешнее оформление здания с архитектурной точки зрения и с целью разгрузки движения двух перекрещивающихся больших шумных улиц (Кузнецкой и Советской) является особо интересным для Сибири. В этом году предполагается построить здание вчерне и отделать окончательно подвальное помещение и два нижних этажа, а на будущий год закончить здание в целом."

Пока поиски дали:

Здесь возникает вопрос: можно доверять газете - на перекрестке 4 здания - 2 построены (одно прошла реконструкция, а другого идет) 2 других в ближайшее время будут не построены.

Стройка шла но не на этом месте.

Отредактировано Палыч (10-06-2016 02:25:55)

Свой опыт. Очень опытная журналистка писала о строительстве Троицкого собора, располагая его прямо за администрацией Ленинского района. Никакие доводы, что это строительство находится в 2,5 км дальше и оно находится у меня под окнами, не убеждали. Чиновник сказал - он не может ошибиться. И это далеко не единичный случай в моей работе в газете.

А со зданием - если был заложен фундамент (если правда), то надо рассмотреть все здания которые были построены и сданы в этот срок.

Кроме дома Текстильсиндиката по Советской вариантов нет. Поэтому вариант основной (для полноты хотелось документального потверждения).

Но меня смутил фундамент, как бы здание с нуля. Который появился в газете и в этой цитате (но возможно все из одного места).

Цитата не из газеты.

Посмотреть бы документы в ГАНО, которые цитируются в документе выше, может что-нибудь там есть.

Отредактировано Палыч (10-06-2016 23:51:13)

Это все в каталог нереализованные проекты.

Чувствуется, журналист пишет заказной материал, даже не видя, ни стройки, не общаясь со строителями.

Как многие, он не понимает цифры (гуманитарий!), площадь одного этажа - 8000 кв. м. Это прямоугольник со стороной 80х100 м. Настоящий пентагон. На вскидку не могу назвать у нас здание (кроме промышленных)

Где был заложен такой фундамент? Чем дальше углубляюсь, тем больше - а был ли "мальчик"?

Может стройка шла на бумаге.

Поискал. Площадь одного этажа примерно таких размеров - это областная больница со всеми корпусами.

Отредактировано Палыч (11-06-2016 14:07:36)

Пост 16. Обозначил красной чертой контур 80х100 м. Как раз этот размерчик.

Место-то достаточно, но котлован с фундаментом (он же не просто по периметру был) таких размеров куда мог деться?

Но есть и фраза "были осуществлены фундаменты здания, но на них возвели иное сооружение", здание должно быть громадным, сопоставимо с Оперным, не меньше. Ну не могли же убрать ненужный (лишний) фундамент или засыпать?

Кроме Оперного все снесли. Симпатично))

Не знаю, как во дворах они решили бороться с "загруженностью" Советской и Кузнецкой, но забор воздвигли и даже успели соорудить нечто подобное гигантской вертолетной площадке.

Отредактировано carcano (25-06-2016 07:00:18)

Нет. Двор Советская 18.

Освежу.

Так, до сих пор и не понятно. Что там стоит. Может тир ОСО.
На мой взгляд, видно - большое одноэтажное помещение и ровную (может быть - забетонированную) площадку от Семипалатинской до Кузнецкой.

Ну тогда получается Советская 35. На снимке за школой, вроде, просматривается г-образный фундамент. При этом какие-то сараюшки стоят рядом на Советской не на красной линии.

Отредактировано carcano (29-01-2018 18:12:18)

В городе - такое бывало неоднократно))

Здесь банально кончились деньги и исчез заказчик. Такое и сейчас бывает. А наказание и репрессии чуток разные вещи))

Время всегда одно. Отношение разное.

Тоже заметил))

Плюс - странный первый этаж. Толи один - толи два.

И WC в кафе был как подиум - на уровне второго этажа. Не увидишь - не поверишь))

Отредактировано carcano (21-12-2016 19:15:51)