[nikon-user]

Julysha (30 Июнь 2020 - 19:04):

Я на Винде-десятке пока никаких багов не обнаружила, кроме одной досадной вещи.

Вчера вечером я упражнялась в новом ACR на одной картинке. И пришлось делать работу дважды, так как после того, как я отконвертировала картинку в первый раз (тщательно) и открыла ее в фотошопе, то обнаружила, что я забыла убрать лишнюю дефолтную резкость. В старой версии ACR результат можно было спокойно удалить, так как в момент конвертации фотошоп автоматически записывал и сохранял xmp-файлик со всеми настройками конвертера, и при повторном открытии того же НЕФа эти настройки сразу применялись. В новой версии что-то изменилось, и настройки обнулились (xmp-файл не сохранился либо сохранился не в той же папке, где и оригинал). Пришлось повторять всю работу заново.

Кто знает, где настройки того, чтобы при нажатии на кнопку Open в ACR автоматически генерировался xmp-файл со всеми текущими настройками, чтобы можно было вернуться снова и переделать/доделать в случае необходимости. Да, можно сохранять xmp принудительно, зайдя в меню конвертера, но не всегда все можно упомнить. И это долго.

Юля, боюсь ошибиться, но вроде это эти позиции.

[Julysha]

nikon-user (30 Июнь 2020 - 19:27):

Юля, боюсь ошибиться, но вроде это эти позиции.

Спасибо, попробую.

[M.a.V.R]

Julysha:

Спасибо, попробую.

Вы вероятно забыли прежнее окно с настройками, которые сохранялись даже после обновления плагина Camera RAW. В обновленном плагине оно выглядит так ( я до начала пользования установил необходимые и вопросов по сохранению XMP не возникло ):

[Julysha]

M.a.V.R (30 Июнь 2020 - 20:01):

Вы вероятно забыли прежнее окно с настройками, которые сохранялись даже после обновления плагина Camera RAW. В обновленном плагине оно выглядит так ( я до начала пользования установил необходимые и вопросов по сохранению XMP не возникло ):

Я видела это окно и настройки, но они относятся к работе с DNG-файлами.

Я сейчас уже плохо помню, какие настройки стояли в моем прежнем фотошопе (а сейчас уже не проверишь), но новый фотошоп подхватил основные настройки моего прежнего. Кроме этой. Еще неделю назад все работало.

Раньше, когда я конвертировала картинку в ACR, а затем открывала ее в Фотошоп с помощью кнопки Open, то в той же папке, в которой лежал НЕФ-оригинал, автоматически генерировался XMP с тем же порядковым номером, что и мой НЕФ. Поэтому при открытии его как в ACR, так и в фотошопе (любом), НЕФ открывался уже в отредактированном виде, его настройки брались из одноименного XMP. Заодно было удобно делиться с коллегами - показывать, с какими настройками я конвертировала, для этого было достаточно послать им дополнительно XMP.

Сейчас он просто по дефолту не генерируется, его нет в папке соответствующего оригинала. Можно только специально создать пресет по текущим настройкам (фактически, это и есть XMP) и дать ему нужное имя.

[Julysha]

ЗЫ Помогла такая настройка:



С ней XMP генерируется автоматически:



Понятия не имею, почему она не перенеслась с прежней версии в новую.

[Keeper77]

Julysha (30 Июнь 2020 - 21:04):

ЗЫ Помогла такая настройка:

1.jpg

С ней XMP генерируется автоматически:

2.jpg

Понятия не имею, почему она не перенеслась с прежней версии в новую.

Особенность обнавления патча и его инстуркции при обновлении.Разработчики что-то намудрили.Иногда и настройки при обновлении слетают,что программу заново "под себя" надо настравивать.

[Julysha]

nikon-user (30 Июнь 2020 - 19:27):

Юля, боюсь ошибиться, но вроде это эти позиции.

В новой ACR уже совсем другие настройки, впрочем, они были еще и в предыдущей версии:











Любопытно, что на четвертой закладке есть возможность включить камерные настройки (при открытии картинки), тогда НЕФ открывается сразу с ними, как в родном конвертере. Даже не знаю, хорошо это или плохо, но еще не было случая, чтобы пришлось не менять эти настройки, чтобы они меня во всем устроили, так что иногда удобнее начинать настраивать с чистого листа, используя адобовские дефолтные настройки (лишь изменить профиль камеры на никоновский).

[MUR]

Julysha (30 Июнь 2020 - 21:31):

Любопытно, что на четвертой закладке есть возможность включить камерные настройки (при открытии картинки), тогда НЕФ открывается сразу с ними, как в родном конвертере. Даже не знаю, хорошо это или плохо, но еще не было случая, чтобы пришлось не менять эти настройки, чтобы они меня во всем устроили, так что иногда удобнее начинать настраивать с чистого листа, используя адобовские дефолтные настройки (лишь изменить профиль камеры на никоновский).

Это было ещё в предыдущей версии программы. Я говорил об этом минимум месяц назад.Что и как это работает-см. на сайте Adobe

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: MUR (30 Июнь 2020 - 21:42)

[Julysha]

MUR (30 Июнь 2020 - 21:37):

Это было ещё в предыдущей версии программы. Я говорил об этом минимум месяц назад.Что и как это работает-см. на сайте Adobe

,
Так я и сказала, что они уже были, во всяком случае, уже в феврале-марте.

Но я давно в Фотошопе не конвертировала, в основном в этом году сижу в С1 (20). Поэтому хронологии не помню.

[M.a.V.R]

Е.Карташов выпустил обзор нового ACR 12.3 и поделился своими впечатлениями о нем. Кому интересно: https://youtu.be/57I6_vK8CRo

[M.a.V.R]

Обновился ACR до версии 13. Из нового- долгожданный хороший инструмент с раздельной цветокоррекцией в светах, средних тонах и тенях !!! Добавлена поддержка новых камер.

[SergejAxt]

FS v22, обновил, из нового Аi Фильтры, замена неба..

---------------

Замена неба - нормально, можно свои подгружать -



Из АИ фильтров пока есть это -



И это..., что активировано, то есть , что не активировано - будут добавлять

Сообщение изменено: SergejAxt (21 Октябрь 2020 - 17:40)

[Julysha]

SergejAxt (21 Октябрь 2020 - 17:38):

FS v22, обновил, из нового Аi Фильтры, замена неба..

В четвертом Люминаре уже давно было, получается очень аккуратно. Но мне почему-то стыдно таким заниматься

[SergejAxt]

Да., согласен, но... Оно в принципе похоже, даже педалями с Люминаром, только в ФШ оно сохраняет эту обработку в отдельную папку (если галочка стоит), со слоями, масками, блендингом - что всегда можно поправить очень тонко, а так же например теми же кривыми отдельно довести подставленное небо.. Это несоразмерно по возможностям.

На счет "стыдно" - это да!)) Встать рано утром на красивый восход, или скомпозить... тут каждый сам за себя решает.

Ну а по АИ плагину.. Не знаю, тот же фейс геометрия достаточно долго просчитывает каждое движение педали, не комфортно работать от слова совсем, может потому что бета. А все остальное, что предлагают давно есть у того же Ника..

Сообщение изменено: SergejAxt (21 Октябрь 2020 - 18:18)

[Лунный Ёжик]

SergejAxt (21 Октябрь 2020 - 17:38):

FS v22, обновил, из нового Аi Фильтры, замена неба..

---------------

Замена неба - нормально, можно свои подгружать -

А что, неужели на исходнике так небо убито, что нельзя вытянуть? Можно равчик глянуть?

[Yurydan]

SergejAxt:

FS v22, обновил

FS- это что?

[kgms]

Yurydan (21 Октябрь 2020 - 19:33):

FS- это что?

Думаю, имелся в виду PS (PhotoShop)

[M.a.V.R]

Julysha:

В четвертом Люминаре уже давно было, получается очень аккуратно

Попробовал. В новой версии фотошоп (22) работу с этой функцией сделали интуитивно понятной, да и возможностей тонкой встройки варианта неба в фото намного больше. Целесообразно теперь иметь свою хорошую библиотеку вариантов неба на все случаи жизни.

Лунный Ёжик:

А что, неужели на исходнике так небо убито, что нельзя вытянуть?

Бывает что небо в момент съемки просто " скучное"или серое и переснять сюжет в другое время или день не представится возможности. А выбрать из библиотеки достойный вариант будет проще.

Julysha:

Но мне почему-то стыдно таким заниматься

Неужели использование инструмента "Штамп", удаление лишних предметов на фото, "частотного разложения" и т.д допустимо, а показать красивое небо из своей библиотеки стыдно ?
Для примера:

_DSC0111 by Maikl Barxudarov, on Flickr

_DSC0111 копия by Maikl Barxudarov, on Flickr

Сообщение изменено: M.a.V.R (21 Октябрь 2020 - 21:19)

[georgys]

M.a.V.R (21 Октябрь 2020 - 20:47):

Неужели использование инструмента "Штамп", удаление лишних предметов на фото, "частотного разложения" и т.д допустимо, а показать красивое небо из своей библиотеки стыдно ?

Использование инструмента "Штамп", это банальная техническая ретушь, не изменяющая общий сюжет фото. А вот замена неба, это коллажирование и ни один уважающий себя фотограф не будет заниматься таким обманом зрителя.
И кстати о пчелках, в приведённых примерах нет вообще ни какой необходимости в замене, из верхнего нижнее получается просто применение инструмента "кларити" локально по небу, дел на 15 секунд.

Сообщение изменено: georgys (21 Октябрь 2020 - 22:13)

[bah_denis]

M.a.V.R (21 Октябрь 2020 - 20:47):

...
Неужели использование инструмента "Штамп", удаление лишних предметов на фото, "частотного разложения" и т.д допустимо, а показать красивое небо из своей библиотеки стыдно ?
...

Тот, кому не стыдно, сразу всё из библиотек понадёргает, оставшееся дорисует и вообще не будет париться ни с моделями, ни с ракурсом, ни с погодой. Но имя ему будет не Фотограф, а кАложист.